BBC被“赶出”中国市场了吗? 读那些微信群里转发的新闻,被吓得一愣一愣的。说什么英国BBC“被赶出中国市场”,说是中国“向全球亮明态度”了。 搜了半天,才搞清楚英国BBC“被赶出中国市场”是什么意思。关键 “落地” 这个词的意思。所谓落地,就是允许BBC世界新闻台在中国 “三星级以上的酒店” 或者深圳等改革开放特区 “实时审查” 以后播出。实时审查一般用 迎客松 画面替换电视节目画面,最近对美国的电视频道则简单粗暴地使用黑屏或者无信号色块替换。 相比较之下,这次中国和英国“媒体战”,央视的损失要大一些。央视海外CGTN被吊销了执照,本来在英国有线电视上是能够自由播出的。BBC的收入主要依靠电视执照费(TV License)和出售电视节目内容,前者类似于税收,基本上没有什么损失。 BBC网站在中国一直被防火墙屏蔽的 ,对于中国的老百姓来说,BBC跟脸书、推特和谷歌等网站一样,并不存在。 不允许BBC世界新闻台在中国“落地”,也并不表示关闭BBC记者站,并且把他们的记者赶出中国,BBC记者照样会在出门采访的时候屁股后面跟着几个形迹可疑的便衣。 所以不受理落地许可和被赶出中国市场的意思,无非是三星级以上的宾馆里没有BBC世界新闻频道了。谁会没事去住三星级宾馆?就是为了看BBC的节目吗? 中国政府各部门在对外政策方面基本上处于猴子模仿人戴帽子,现在反制英美的制裁都是 见招拆招 ,看到英美怎样制裁中国,也立即复制他们地做法,采取相同的反制措施,基本上已经渡过了 出乱拳 的阶段。跟美国刚开始打贸易战的时候,都在出乱拳,看似被打蒙了。现在的情况比两年前好多了。 BBC用“地狱滤镜”损害中国形象了吗? 配合广电总局制裁BBC,媒体和自媒体一哄而起批判BBC用“ 地狱滤镜 ”损害中国的形象。通过对比中文版和英文版的世界新闻节目,尤其是报道武汉疫情的画面, 穿防护服的防疫工作者的画面使用惨白的滤镜太过阴间;武汉城市街头使用超广角拍摄,高光偏绿,并且使用广角畸变的让人看了产生不适感;菜市场使用血腥镜头;保安和警察用侵略感的镜头 。总之,这个短纪录片运用相当 精湛的前期后期手法,给予人负面的心理暗示 ,虽然表面上叙述了事实,但人往往都是情感动物,会受到这种感觉的影响,从而对中国产生不好的印象—— 环境阴暗,强压管控,民众麻木不仁,或者盲目自信 等等。 但是,怎么知道中文版没有...