跳至主要内容

博文

目前显示的是 十一月, 2018的博文

因言获罪的温州公民黄志霄依法向温州检察院递交了三万言申诉书

昨天2018年11月23日,因言获罪的温州公民黄志霄依法向温州检察院递交了三万言申诉书。指出永嘉公安报复诬陷,温州法院枉法判决。及永嘉县政法委插手干预本案,妨害司法公正。黄志霄依然坚信天地间自有公道在,无非迟与早!并称只要中国号称法治社会,必须还其清白。 刑 事 申 诉 书 申诉人: 黄志霄,男…… 因申诉人发网帖对永嘉县公安局、永嘉法院寻衅滋事一案,不服(2018)浙03刑终1079号裁定书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条之规定,特依法向贵院提出申诉。 申请事项: 请求贵院行使法律监督,向温州市中级人民法院出具检察建议或者提起抗诉,以对本案进行再审,撤销(2018)浙03刑终1079号裁定,并改判申诉人无罪。 事实与理由: 原裁定程序违法,及认定事实、适用法律均确有错误,也根本没有确实、充分的证据足以定罪量刑。并且, 通观 裁定书,除了提到并否定 “(黄志霄)对发帖事实没有异议,但辩称自己的行为是正当的维权行为不构成犯罪;辩护人也提出黄志霄没有编造虚假信息,原审法院认定其对基本事实的起因、司法机关处理和善后等重要情况进行篡改没有事实依据,黄志霄所发布的5个帖子中的基本事实均客观存在,没有编造虚假信息的故意”、“二审期间黄志霄也上诉提出永嘉县公安局的处罚显失公平”、“二审期间黄志霄及辩护人仍然坚持认为该《解答》系违法文件”、“黄志霄及辩护人提出侦查及原审审判程序违法” 这四句归纳性语句外,对申诉人的上诉状和辩护人的辩护词中的依据与论证都没有进行任何评判,这让申诉人不得不怀疑二审法官只看过上诉状、辩护词的分标题,而对其中内容 (即依据和论证) 几乎没过目,至少压根没打算评判。 申诉人在列出 事实不清、证据不足四处,认定事实错误四处,适用法律错误两处,及反驳裁定书其他认定,并阐述永嘉县政法委竟插手干预本案、妨害司法公正的咄咄怪事 之前,有必要先交代下本案的缘起,亦即本案相关事实。 2011年1月2日,家住浙江省永嘉县清水埠邮电宿舍的陈巧勇与邻居王少林发生口角。在激烈争吵时,王少林先猛然一把拽去在旁顾自玩耍的陈巧勇女儿陈欣彤,当时才六岁的小女孩随即因受到突然惊吓而大哭起来!陈巧勇推开了王少林(或另有其他肢体冲突)以保护爱女。 事后,双方均到当地永嘉县公安局瓯北派出所报案。陈欣彤当晚出现夜寐不安、尖叫

浙江永嘉访民陈帮有被抓下落不明

11月3日下午,浙江永嘉访民陈帮有在上海参加商务活动后去会见一个律师,被永嘉当地政府派出的截访人员抓捕。他在一个微信群里说"当地政府接我回家"。"被金国勇、陈满进、潘恩良等五人抓回"。 据了解,18年前,陈帮有母亲在自家被人打重伤两天后去世;各级法医做出七种不同的死因鉴定结果;永嘉公安局派300人去陈家抢走尸体,至今没有归还,没有人知道下落;陈帮有因上访遭受六十多次关押、刑讯折磨;他10岁的儿子因牵连被学校退学,现在已经18岁成年,是一个文盲。最近一次被非法拘禁是在3月10日,他被关押在永嘉县四海山风景区宾馆的一个黑牢里,据说是那段世间北京开党代会。 据陈帮有的朋友陈某说,他接到永嘉县岩头镇芙蓉村访民周某电话,说陈帮有3日下午在上海被抓,陈丈母娘知道被抓,但不清楚具体关押在哪里。周说,他丈母娘埋怨他不躲躲,"在上海被手机定位抓的,被朋友出卖了。"周说这次岩头镇单某要治他,他可能被判三年劳教。中国已经废除劳教,但周某确实听陈帮有亲人这么说。