跳至主要内容

2019-nCoV刺突蛋白中独特插入片段与HIV-1 gp120和Gag的异常相似性

2019-nCoV刺突蛋白中独特插入片段与HIV-1 gp120和Gag的异常相似性

(这篇论文通过谷歌翻译,并修改了几个术语。简单的来说,这种新型病毒是非典病毒和艾滋病毒的合成,如果这篇文章的研究结果被同行证实,结果非常严重,对亚裔和非洲裔具有强烈的感染性,可能是导致灭种的生化武器。)
Prashant Pradhan, Ashutosh Kumar Pandey, Akhilesh Mishra, Parul Gupta1, Praveen Kumar Tripathi1, Manoj Balakrishnan Menon1, James Gomes1, Perumal Vivekanandan and Bishwajit Kundu

Kusuma School of biological sciences, Indian institute of technology, New Delhi-110016, India.

印度理工学院Kusuma生物科学学院

Acharya Narendra Dev College, University of Delhi, New Delhi-110019, India

Equal contribution

Corresponding authors- email: bkundu@bioschool.iitd.ac.in

vperumal@bioschool.iitd.ac.in

提要

我们目前正在目睹由2019年新型冠状病毒(2019-nCoV)引起的主要流行病。 2019-nCoV的发展仍然难以捉摸。 我们在刺突糖蛋白(S)中发现了4个插入,这是2019-nCoV所独有的,在其他冠状病毒中不存在。 重要的是,所有4个插入片段中的氨基酸残基均与HIV-1 gp120或HIV-1 Gag中的氨基酸残基具有相同性或相似性。 有趣的是,尽管插入片段在一级氨基酸序列上是不连续的,但2019-nCoV的3D建模表明它们会聚在一起构成受体结合位点。 在2019-nCoV中发现4个独特的插入片段,这些插入片段都与HIV-1关键结构蛋白中的氨基酸残基具有同一性/相似性,这在自然界不太可能是偶然的。 这项工作提供了关于2019-nCoV的未知见解,并阐明了该病毒的进化和致病性,对诊断该病毒具有重要意义。


导言

冠状病毒(CoV)是感染动物和人类的单链正义RNA病毒。根据它们的宿主特异性,它们可分为4个属:α冠状病毒,β冠状病毒,δ冠状病毒和γ冠状病毒(Snijder等,2006)。有七种已知的CoV类型,包括229E和NL63(Alphacoronavirus属),OC43,HKU1,MERS和SARS(Beta Coronavirus属)。虽然229E,NL63,OC43和HKU1普遍感染人类,但2002年和2012年的SARS和MERS暴发分别是当病毒从动物传播到人类造成严重死亡时发生的(J.Chan等人,nd; JFW Chan等人)。等人,2015年)。 2019年12月,中国武汉又发生了一次冠状病毒暴发,该暴发也从动物传播给人类。世界卫生组织(WHO)将该新病毒临时称为2019年新冠状病毒(2019-nCoV)(J.F.-W. Chan等,2020; Zhu等,2020)。尽管有几种关于2019-nCoV起源的假设,但这种持续爆发的根源仍然难以捉摸。


2019-nCoV的传播方式类似于先前爆发中记录的传播方式,包括通过身体或气溶胶与感染病毒的人接触。武汉报道了轻至重病病例以及感染死亡病例。这次疫情已蔓延至包括法国,澳大利亚和美国在内的遥远国家。中国国内外的案件数量急剧增加。我们目前的理解仅限于病毒基因组序列以及适度的流行病学和临床数据。对可用的2019-nCoV序列进行全面分析可能会提供重要线索,这可能有助于增进我们当前对管理持续爆发的认识。冠状病毒的刺突糖蛋白(S)被切割成两个亚基(S1和S2)。 S1亚基有助于受体结合,而S2亚基促进细胞膜融合(Bosch等,2003; Li,2016)。冠状病毒的突触糖蛋白是组织嗜性和宿主范围的重要决定因素。此外,刺突糖蛋白是疫苗开发的关键靶标(Du等人,2013)。因此,刺突蛋白代表了冠状病毒中研究最广泛的蛋白。因此,我们寻求使用计算工具研究2019-nCoV的刺突糖蛋白,以了解其进化,新特征序列和结构特征。


研究方法

核酸和蛋白质序列的检索和比对我们从NCBI病毒基因组数据库(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)中检索了所有可用的冠状病毒序列(n = 55),并使用了GISAID(Elbe&Buckland-Merrett,2017)[https: //www.gisaid.org/]检索截至2020年1月27日所有可用的2019-nCoV全长序列(n = 28)。使用MUSCLE软件对所有冠状病毒基因组进行多序列比对(Edgar,2004)基于近邻结合法。在55个冠状病毒基因组中,使用MEGAX软件将所有类别的32个代表性基因组用于建立系统发生树模型(Kumar等,2018)。发现最接近的亲属是SARS CoV。使用Multalin软件(Corpet,1988)对SARS CoV和2019-nCoV的糖蛋白区域进行比对和可视化。使用BLASTp和BLASTn将鉴定出的氨基酸和核苷酸序列与整个病毒基因组数据库进行比对。通过使用MEGAX软件进行多序列比对,提出了2019-nCoV基因组的28个临床变异中核苷酸和氨基酸基序的保守性。使用SWISS-MODEL在线服务器(Biasini等,2014)生成2019-nCoV糖蛋白的三维结构,并使用PyMol对其进行标记和可视化(DeLano,2002)。


结果

2019-nCoV刺突蛋白中新插入片段与HIV-1 gp120和Gag的异常相似性


我们的全长冠状病毒的系统树表明,2019-nCoV与SARS CoV密切相关[图1]。此外,其他近期研究也显示2019-nCoV与SARS CoV相关联。因此,我们将2019-nCoV的刺突糖蛋白序列与SARS CoV的刺突糖蛋白序列进行了比较(NCBI登录号:AY390556.1)。在仔细检查序列比对后,我们发现2019-nCoV刺突糖蛋白包含4个插入片段(图2)。为了进一步研究这些插入片段是否存在于其他任何冠状病毒中,我们对所有可用冠状病毒(n = 55)[参见表S.File1]的NCBI refseq(ncbi.nlm.nih.gov)的刺突糖蛋白氨基酸序列进行了多序列比对,其中包括一个序列2019-nCoV [Fig.S1]。我们发现这4个插入片段[插入片段1、2、3和4]对于2019-nCoV是唯一的,并且在分析的其他冠状病毒中不存在。来自中国的另一个小组记录了三个插入片段,它们比冠状病毒的刺突糖蛋白序列较少(Zhou等人,2020年)。


图1:最大似然族谱显示了2019-nCoV的进化:进化历史是通过使用最大似然法和基于JTT矩阵的模型来推断的。 显示了具有最高对数可能性(12458.88)的树。 通过将近邻结合发(Neighbor-Join)和BioNJ算法应用于使用JTT模型估算的成对距离矩阵,然后选择具有较高对数似然值的拓扑,可以自动获得用于启发式搜索的初始树。 该分析涉及5个氨基酸序列。 最终数据集中共有1387个位置。 在MEGA X中进行了进化分析。


图2:2019-nCoV的刺突蛋白和SARS之间的多序列比对。 使用MultiAlin软件比对2019-nCoV(武汉-HU-1,保藏号NC_045512)和SARS CoV(GZ02,保藏号AY390556)的刺突蛋白的序列。 差异的位置在框中突出显示。


然后,我们翻译了比对的基因组,发现这些插入片段存在于所有武汉的2019-nCoV病毒中,而蝙蝠的2019-nCoV病毒除外(图S4)。对2019-nCoV特有的4个高度保守的插入片段感到迷惑不解,我们想了解它们的起源。为此,我们使用每个插入2019-nCoV的局部片段作为查询条件,比对所有病毒基因组的进行搜索查询,并考虑了100%序列覆盖率的命中条件。出人意料的是,这四个插入片段中的每一个都与人类免疫缺陷病毒1(HIV-1)蛋白的短片段对齐。表1显示了2019-nCoV中插入片段的氨基酸位置以及HIV-1 gp120和HIV-1 Gag中的相应残基。前3个插入片段(插入1、2和3)与氨基酸的短片段对齐HIV-1 gp120中的残基。插入物4与HIV-1 Gag对齐。 2019-nCoV的刺突糖蛋白中的插入物1(6个氨基酸残基)和插入物2(6个氨基酸残基)与定位到HIV-1 gp120的残基100%相同。 2019-nCoV中的插入片段3(12个氨基酸残基)与HIV-1 gp120对应并带有缺口[见表1]。插入物4(8个氨基酸残基)与HIV-1 Gag对应并带有缺口。


尽管这4个插入片段代表2019-nCoV的刺突糖蛋白中不连续的短氨基酸段,但实际上这三个插入片段都与HIV-1 gp120和HIV-1 Gag(在所有带注释的病毒蛋白中)具有氨基酸同一性或相似性这表明这不是一个偶然的偶然发现。换句话说,可能偶尔会为不相关的蛋白质中的6至12个连续氨基酸残基进行偶然的匹配。但是,2019-nCoV峰值糖蛋白中的所有4个插入片段不太可能偶然与无关病毒(HIV-1)的2个关键结构蛋白匹配。映射到HIV-1的2019-nCoV刺突糖蛋白的插入片段1、2和3的氨基酸残基分别是gp120中V4,V5和V1域的一部分[表1]。由于2019-nCoV插入片段定位到HIV-1的可变区,因此它们在HIV-1 gp120中并不普遍存在,但仅限于选定的HIV-1序列[请参阅S.File1],主要来自亚洲和非洲。HIV-1 Gag蛋白使病毒与带负电荷的宿主表面相互作用(Murakami,2008年),而Gag蛋白上的高正电荷是宿主与病毒相互作用的关键特征。在分析2019-nCoV中4个插入片段中每个片段的pI值以及来自HIV-1蛋白的相应氨基酸残基片段时,我们发现a)每个分析的对的pI值非常相似b)这些pI值中的大多数为10±2 [参考表1]。值得注意的是,尽管插入物3和4之间存在间隙,但pI值是可比较的。所有4个插入片段的pI值均一,值得进一步研究。


由于这4个插入片段在任何其他冠状病毒中均不存在,因此编码这些插入片段的基因组区域代表了设计引物(primers)的理想候选者,这些引物可将2019-nCoV与其他冠状病毒区分开。


表1:HIV-1的2019-nCoV和gp120蛋白的比对序列及其在蛋白质一级序列中的位置。 所有插入物均具有高密度的带正电残留物。 插入物3和4中被删除的片段增加了正电荷与表面积的比率。 *请参阅补充。 表1登记号。(插入1来自泰国HIV,插入2来自肯尼亚,3和4来自印度。)


新型插入片段是2019-nCoV受体结合位点的一部分

为了获得结构性视觉从而了解这些插入在2019-nCoV糖蛋白中的作用,我们基于SARS刺突糖蛋白(PDB:6ACD.1.A)的可用结构对其结构进行了建模。建模结构的比较表明,尽管插入片段1,2和3位于蛋白质一级序列的非连续位置,但它们折叠后构成识别宿主受体的糖蛋白结合位点部分(Kirchdoerfer等,2016) (图4)。插入物1对应于2019-nCoV刺突糖蛋白中S1亚基的NTD(N末端结构域),插入物2和3对应于CTD(C末端结构域)。插入片段4位于S1亚基的SD1(子域1)和SD2(子域2)的交界处(Ou等,2017)。我们推测,这些插入通过在蛋白质结构中形成亲水环,从而可以促进或增强病毒-宿主相互作用,从而为糖蛋白结合位点提供了额外的灵活性。


图3. 2019-nCoV病毒的模拟同型三聚体刺突糖蛋白。 HIV包膜蛋白的插入片段带有彩色珠子,显示在该蛋白的结合位点。


2019-nCoV的进化分析

据推测,2019-nCoV是冠状病毒的变体,其源于动物源并传播给人类。考虑到宿主特异性的变化,我们决定研究该病毒的刺突糖蛋白(S蛋白)序列。 S蛋白是帮助病毒识别和附着宿主的表面蛋白。因此,这些蛋白质的变化可以反映为病毒宿主特异性的变化。为了了解2019-nCoV的S蛋白基因的变化及其对结构重组的影响,我们针对所有其他病毒进行了2019-nCoV的非法分析。 2019-nCoV,Bat-SARS-Like,SARS-GZ02和MERS的S蛋白氨基酸序列之间的多序列比对显示,S蛋白与SARS-GZ02的进化具有最接近的显着多样性(图1)。


在2019-nCoV的刺突蛋白区域插入

由于2019-nCoV的S蛋白与SARS GZ02具有最相似的血统,因此使用MultiAlin软件比较了这两种病毒的刺突蛋白的编码序列。我们在2019-nCoV的蛋白质中发现了四个新插入片段-“ GTNGTKR”(IS1),“ HKNNKS”(IS2),“ GDSSSG”(IS3)和“ QTNSPRRA”(IS4)(图2)。令我们惊讶的是,这些序列插入不仅在SARS的S蛋白中不存在,而且在冠状病毒科的任何其他成员中也未观察到(补充图)。这令人震惊,因为病毒不太可能在短时间内自然地获得这种独特的插入。


插入与艾滋病毒有相似之处

观察到插入物存在于可从最近临床分离株获得的2019-nCoV病毒的所有基因组序列中(补充图1)。为了了解这些插入物在2019-nCoV中的来源,我们使用这些插入物作为所有病毒基因组的查询,对BLASTp进行了局部比对。出乎意料的是,所有插入都与人类免疫缺陷病毒1(HIV-1)对齐。进一步的分析显示,HIV-1与2019-nCoV的比对序列来自表面糖蛋白gp120(氨基酸序列位置:404-409、462-467、136-150)和Gag蛋白(366-384个氨基酸)(表格1)。 HIV的Gag蛋白参与宿主膜的结合,病毒的包装以及病毒样颗粒的形成。 Gp120通过与初级受体CD4结合在识别宿主细胞中起关键作用,这种结合诱导GP120中的结构重排,为趋化因子共受体(如CXCR4和/或CCR5)创建了高亲和力结合位点。


讨论

当前的2019-nCoV爆发值得彻底调查并了解其感染人类的能力。请记住,宿主的偏好从以前的冠状病毒到此病毒已有明显变化,我们研究了2019-nCoV和其他病毒之间刺突蛋白的变化。与它的最近亲属SARS CoV相比,我们在2019-nCoV的S蛋白中发现了四个新插入。对来自最近28种临床分离株的基因组序列分析显示,这些插入的编码序列保存在所有这些分离株中。这表明这些插入片段已被2019-nCoV择优获得,为其提供了额外的生存和感染优势。深入研究,我们发现这些插入与HIV-1类似。我们的结果强调了gp120与HIV的Gag蛋白与2019-nCoV刺突糖蛋白之间的惊人关系。这些蛋白质对于病毒识别并锁定在其宿主细胞和病毒结合至关重要(Beniac等,2006)。由于表面蛋白质负责宿主的嗜性,因此这些蛋白质的变化暗示病毒宿主特异性的变化。根据中国的报道,在2019-nCoV的情况下已经获得了宿主特异性,因为该病毒最初被称为感染动物而不是人类,但是在突变后,它也向人类倾斜。

进一步研究蛋白质结构的3D建模显示这些插入物存在于2019-nCoV的结合位点。由于2019-nCoV刺突糖蛋白在其结合结构域中存在gp120基序,我们建议这些基序插入可能提供了对宿主细胞受体的增强亲和力。此外,这种结构变化可能也增加了2019-nCoV可以感染的宿主细胞范围。据我们所知,这些基序的功能在HIV中仍然不明确,需要进行探索。病毒之间遗传物质的交换是众所周知的,而这种关键性交换突出了研究看似无关的病毒家族之间的关系的风险和需要。

结论

我们对2019-nCoV峰值糖蛋白的分析揭示了几个有趣的发现:首先,我们确定了2019-nCoV峰值糖蛋白中的4个独特插入片段,这些插入片段迄今为止尚无其他冠状病毒报道。令我们惊讶的是,2019-nCoV中的所有4个插入片段都映射到NCBI数据库中所有带注释的病毒蛋白中HIV-1 gp120和Gag中氨基酸的短片段。 2019-nCoV峰值蛋白中新插入片段与HIV-1 gp120和Gag的这种不可思议的相似性不太可能是偶然的。此外,3D建模表明,在2019-nCoV刺突糖蛋白的一级蛋白质序列中不连续的独特插入物中至少有3个会聚在一起构成受体结合位点的关键成分。值得注意的是,所有4个插入片段的pI值均约为10,这可能有助于病毒与宿主的相互作用。综上所述,我们的发现表明2019-nCoV的非常规进化值得进一步研究。我们的工作重点介绍了2019-nCoV的新进化方面,并对该病毒的发病机理和诊断产生了影响。


References
Beniac, D. R., Andonov, A., Grudeski, E., & Booth, T. F. (2006). Architecture of the SARS coronavirus prefusion spike. Nature Structural and Molecular Biology, 13(8), 751–752. https://doi.org/10.1038/nsmb1123

Biasini, M., Bienert, S., Waterhouse, A., Arnold, K., Studer, G., Schmidt, T., Kiefer, F., Cassarino, T. G., Bertoni, M., Bordoli, L., & Schwede, T. (2014). SWISS-MODEL: Modelling protein tertiary and quaternary structure using evolutionary information. Nucleic Acids Research. https://doi.org/10.1093/nar/gku340

Bosch, B. J., van der Zee, R., de Haan, C. A. M., & Rottier, P. J. M. (2003). The Coronavirus Spike Protein Is a Class I Virus Fusion Protein: Structural and Functional Characterization of the Fusion Core Complex. Journal of Virology, 77(16), 8801–8811. https://doi.org/10.1128/jvi.77.16.8801-8811.2003

Chan, J. F.-W., Kok, K.-H., Zhu, Z., Chu, H., To, K. K.-W., Yuan, S., & Yuen, K.-Y. (2020). Genomic characterization of the 2019 novel human-pathogenic coronavirus isolated from a patient with atypical pneumonia after visiting Wuhan. Emerging Microbes & Infections, 9(1), 221–236. https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1719902

Chan, J. F. W., Lau, S. K. P., To, K. K. W., Cheng, V. C. C., Woo, P. C. Y., & Yuen, K.-Y. (2015). Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus: Another Zoonotic Betacoronavirus Causing SARS-Like Disease. https://doi.org/10.1128/CMR.00102-14

Chan, J., To, K., Tse, H., Jin, D., microbiology, K. Y.-T. in, & 2013, undefined. (n.d.). Interspecies transmission and emergence of novel viruses: lessons from bats and birds. Elsevier.

Corpet, F. (1988). Multiple sequence alignment with hierarchical clustering. Nucleic Acids Research. https://doi.org/10.1093/nar/16.22.10881

DeLano, W. L. (2002). The PyMOL Molecular Graphics System, Version 1.1. Schr{ö}dinger LLC. https://doi.org/10.1038/hr.2014.17

Du, L., Zhao, G., Kou, Z., Ma, C., Sun, S., Poon, V. K. M., Lu, L., Wang, L., Debnath, A. K., Zheng, B.-J., Zhou, Y., & Jiang, S. (2013). Identification of a Receptor-Binding Domain in the S Protein of the Novel Human Coronavirus Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus as an Essential Target for Vaccine Development. Journal of Virology, 87(17), 9939–9942. https://doi.org/10.1128/jvi.01048-13

Edgar, R. C. (2004). MUSCLE: Multiple sequence alignment with high accuracy and high throughput. Nucleic Acids Research. https://doi.org/10.1093/nar/gkh340

Elbe, S., & Buckland-Merrett, G. (2017). Data, disease and diplomacy: GISAID’s innovative contribution to global health. Global Challenges. https://doi.org/10.1002/gch2.1018

Kirchdoerfer, R. N., Cottrell, C. A., Wang, N., Pallesen, J., Yassine, H. M., Turner, H. L., Corbett, K. S., Graham, B. S., McLellan, J. S., & Ward, A. B. (2016). Pre-fusion structure of a human coronavirus spike protein. Nature. https://doi.org/10.1038/nature17200

Kumar, S., Stecher, G., Li, M., Knyaz, C., & Tamura, K. (2018). MEGA X: Molecular evolutionary genetics analysis across computing platforms. Molecular Biology and Evolution. https://doi.org/10.1093/molbev/msy096

Li, F. (2016). Structure, Function, and Evolution of Coronavirus Spike Proteins. Annual Review of Virology, 3(1), 237–261. https://doi.org/10.1146/annurev-virology-110615-042301

Murakami, T. (2008). Roles of the interactions between Env and Gag proteins in the HIV-1 replication cycle. Microbiology and Immunology, 52(5), 287–295. https://doi.org/10.1111/j.1348-0421.2008.00008.x

Ou, X., Guan, H., Qin, B., Mu, Z., Wojdyla, J. A., Wang, M., Dominguez, S. R., Qian, Z., & Cui, S. (2017). Crystal structure of the receptor binding domain of the spike glycoprotein of human betacoronavirus HKU1. Nature Communications. https://doi.org/10.1038/ncomms15216

Snijder, E. J., van der Meer, Y., Zevenhoven-Dobbe, J., Onderwater, J. J. M., van der Meulen, J., Koerten, H. K., & Mommaas, A. M. (2006). Ultrastructure and origin of membrane vesicles associated with the severe acute respiratory syndrome coronavirus replication complex. Journal of Virology, 80(12), 5927–5940. https://doi.org/10.1128/JVI.02501-05

Zhou, P., Yang, X.-L., Wang, X.-G., Hu, B., Zhang, L., Zhang, W., Si, H.-R., Zhu, Y., Li, B., Huang, C.-L., Chen, H.-D., Chen, J., Luo, Y., Guo, H., Jiang, R.-D., Liu, M.-Q., Chen, Y., Shen, X.-R., Wang, X., … Shi, Z.-L. (2020). Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin. BioRxiv. https://doi.org/10.1101/2020.01.22.914952

Zhu, N., Zhang, D., Wang, W., Li, X., Yang, B., Song, J., Zhao, X., Huang, B., Shi, W., Lu, R., Niu, P., Zhan, F., Ma, X., Wang, D., Xu, W., Wu, G., Gao, G. F., & Tan, W. (2020). A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. New England Journal of Medicine, NEJMoa2001017. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017


图S1冠状病毒科糖蛋白的多序列比对,代表所有四个插入片段。

图S2:所有四个插入片段均存在于从GISAID获得的对齐的28个武汉2019-nCoV病毒基因组中。 最后一行的Bat-SARS Like CoV中的缺口表明,插入片段1和4对于武汉2019-nCoV非常独特。


图S3 2019-nCoV的28个临床分离株基因组的系统进化树,其中一个来自蝙蝠作为宿主。

评论

此博客中的热门博文

据传,这是任志强的文章,批评政府应对武汉肺炎疫情的错误政策

2月18日落笔了“记忆与反思”,本想就此罢手了,尤其是不愿再碰触2月19日的伤疤。
四年前的2月19日,我在转发“央视姓党”的微博照片时,加上了“当所有媒体都有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了。”的一段评论,于是引发了“十日文革“式的全网大批判和留党察看一年的党的组织纪律的处分!因此,每年的2月19日我都坚决的放下手中的笔,以守护曾经的这一天。
但此次中国武汉肺炎疫情的暴发,恰恰验证了“当媒体都姓党”时,“人民就被抛弃”了的现实。没有了媒体代表人民利益去公告事实的真相,剩下的就是人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害的结果。
几天之后媒体上、网络上疯传着2月23日中央召开全国上下约17万人参加的大会,被称为中国历史上参加人数最多的中央大会。且远胜于当年七千人的庐山会议的规模,有着比七千人大会更重要的现实意义,也被称为是一次伟大的会议。
网上许多人在用各种方式吹嘘和吹捧这次大会的伟大意义,并且格外的强调这次会议中最重要的党的主席的长篇讲话,是一个鼓舞人心、英明正确的战略部署,为世界指明了防治疫情的方向,号召用举国体制的力量,应对大考,战胜疫情,并取得中国特色社会主义制度的伟大胜利。“体现了”党中央对疫情形势的判断是正确的,“彰显了中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势。”
一时之间,举国上下都在为伟大领袖的讲话而欢呼雀跃,似乎中国又进入了那个曾经伟大的大跃进时代,又进入了四处红旗飘舞,高举红宝书,三呼领袖“万岁、万岁、万万岁”的时代。更有许多人在从各个角度解释自己从2月23日讲话中发现的精华,以为中国又进入了一个新时代。
我也好奇并认真的学习了这篇讲话,但我从中看到的却与各种新闻媒体和网络上报道的“伟大”完全相反。那里站着的不是一位皇帝在展示自己的“新衣”,而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实,但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心,和谁不让我当皇帝,就让你灭亡的决心!
讲话分为一、二、三、四和最后,我也来个一、二、三、四和最后吧!
    一、 第一部分是“关于前一段疫情防治工作” 这里讲的是表彰自己的伟大成绩,包括1月7日的批示。“亲自指挥、亲自部署”要有正确的战略策略,要靠统一领导、统一指挥、统一行动,举国体制的医疗物资和生活用品的保供和维护社会稳定、防止社会失序,以…

不敢让百姓知道的贸易战秘密

不敢让百姓知道的贸易战秘密,网络疯传
持续多月的中美贸易战硝烟弥漫。近日,有网友发帖,盘点不敢让百姓知道的数个贸易战秘密。他说贸易战让他大开眼界,他首先知道了中国双休日的来历,原来是美国逼着中国政府给老百姓的。目前,该文遭到删除。

下面是被删文章,有删节:

这次中美贸易战对我最大的收获是启蒙,两三个月的时间里,懂得了一辈子不知道的许多知识和现实。

第一次知道我们的双休日是美国逼着政府给老百姓的。

第一次知道当年中国加入世贸组织有许多承诺,十几年后这些承诺绝大多数没有兑现。

第一次知道汽车进口,美国的关税是2.5%,中国的关税是25%,等于中国老百姓给自家买一辆24万元美国车的同时,要给党买一辆,给政府买一辆。

再加上中国油价负担排名全球第四(一加仑汽油价格占国民日均收入,美国是3.1,挪威3.6,香港8.8,中国大陆是34),意味着老百姓给自家车加一次油时,至少还要给党加半箱油,给政府加半箱油。
第一次知道10年前国际原油每桶147美元,国内油价6.3元/升,如今国际原油每桶75.56美元,国内油价却达到了7.4元/升,最神的解释是——桶贵了。

第一次知道2013年中俄签订协议,中国向俄罗斯购买石油25年,一桶145美元;目前向美国购买是一桶43美元,每桶相差102美元。

第一次知道中国的大豆主要从美国进口,美国大豆的价格只有中国的60%,还知道了美国的农业人口不到总人口的2%。

第一次知道芯片不是塑料片,而是包含数亿、数十亿条集成线路的高科技,芯片制造投入大,周期长,不是由一群穷人发明的。

第一次知道制造芯片的关键设备光刻机中国造不了。

第一次知道让国人骄傲的国产手机只是一个外壳。

第一次知道谷歌本来都进了中国,后来又被赶走了。

第一次知道〝新四大发明〞的原创和核心技术没有一个是中国造,中国在其中的科技含量还没有麻将牌多。

第一次知道研发是研究开发,知道全球半导体厂商研发支出的前十名中有新加坡、韩国和台湾,没有中国大陆。

第一次知道美中研发支出的悬殊。例如:美国高通2016年占营收的33.1%,中国中兴2017年占营收的1.2%,是28比1的对垒。

第一次知道过去十年,美国货币发行量增加了2倍,而中国增加了20倍。如果没有房地产这个资金池,中国的通货膨胀会不堪设想。

第一次知道中国房地产政策的最终指向是〝用时间换空间〞,说白了就是尽量拖。

第一次知道经济上弯道…

“中国数字信息与安全产业联盟”是非法集资还是传销?

最近,我的一个朋友跟我说,他去北京参加“中数信安”合伙人会议,关于数字化综合服务平台建设,而且投资金额巨大。因为我知道这个朋友没有数字信息产业的专业背景,也没有很多资金,担心他上当受骗,所以做了一些搜索,在此综合网络上的一些报道内容,以供大家参考。

最早的报道是2014年10月10日《中国青年报》的报道,由《人民网》转载,标题是《中国数字信息与安全产业联盟成立》,该报道提到联盟常务副理事长胡唐军,并且指出联盟是“全国性、行业性、非营利性社会团体法人”。

http://zqb.cyol.com/html/2014-10/10/nw.D110000zgqnb_20141010_2-05.htm

2018年1月18日, 《人民网》的一篇报道《中数信安联盟:践行数字中国梦》,提到中数信安联盟于2014年9月27日在北京正式成立,联盟主席为刘欣华,核心项目是数字化综合服务平台。这篇文章回顾了中数信安联盟从2014年到2018年的发展历程,并指出该平台将使“基本公共服务均等化、城乡社会保障一体化、基础信息全覆盖”,“让国内的13亿多户籍人口、18亿常住人口享受社会基础保障体系。”

http://www.xinhuanet.com/itown/2018-01/18/c_136904519.htm

2018年2月9日北京市民政局和公安局联合取缔了中数信安联盟,理由是“未经登记擅自以社会团体名义进行活动,扰乱社会组织管理秩序”。《千龙网》对此做了详细报道,指出该联盟的章程上称是在“中国产学研合作促进会”指导下,由“北京唐冠天朗科技开发有限公司”及相关企业、大专院校、科研机构及社会团体自愿结成的社会团体法人,但是“该组织在民政、工商部门均没有登记注册。中国产学研合作促进会也表示名下没有这么个组织”。但自2014年成立以来,“联盟”以北京为总部,与甘肃省兰州新区政府、山西省商业联合会、河北省保定市政府等政府机构,沈阳师范大学等大专院校签订各类合作协议。“联盟”没有独立账号,所有资金往来都是通过名为“中数信安”的一家企业。执法人员查获,中国数字信息与安全产业联盟主席、中数信安集团董事长、唐冠集团董事长均为刘欣华一人。

http://beijing.qianlong.com/2018/0210/2391514.shtml

然后民政部于2月20日公布的一批未在民政部门登记的涉嫌非法社会组织…