一位美国医学博士-托马斯·科万(Thomas Cowan)博士提出了这个令人费解的理论,但是它可以经受科学的审查吗?
在社交媒体上有一段正被疯狂传播的视频,来自美国的医学博士托马斯·科万, 他认为,冠状病毒是由于5G网络扩展而产生的人体有毒排泄物。然而,他的论点充斥着谬论,该论调更类似于阴谋论而不是科学推理。
一段听起来非常精彩的演讲
3月12日,托马斯·科万(Thomas Cowan)博士在亚利桑那州塔斯孔(Tuscon)举行的健康与人权峰会上发表了令人困惑的演讲。
科恩从18世纪哲学家、自称有透视超能力的鲁道夫·施泰纳(Rudolph Steiner)的思想中汲取灵感,声称过去的重大疾病暴发与人类历史上同样重大的电气化事件相结合。他将毁灭性的1918年西班牙流感与无线电波的发现联系起来,并将1968年香港流感大流行与卫星发射到太空有关。
科万引用施泰纳的话,声称“病毒只是有毒细胞的排泄物”。他还将有毒的排泄物与外泌体(exosomes)以及病毒的可能的外泌体来源联系起来。
最后,他将所有这些论点放在一起进行理论推论,认为当前的COVID-19大流行是5G网络扩展的结果。
有没有科学证据可以支持这种理论吗?仔细研究这些论点将得出不同的结论。
病毒的起源
科恩提出的论据之一说,病毒是“从毒性细胞中排出的毒性排泄物”。然而,证据却描绘出了备受关注的微生物的不同来源。
病毒确实是由DNA或RNA构成的遗传物质,并被脂肪和蛋白质制成的外壳包围,目前有三种病毒的起源假说。细胞起源假说认为,某些病毒可能进化自从较大生物的基因组中“脱离”的DNA或RNA片段。有些脱离的DNA可能源于质粒(一种可在细胞之间移动的DNA片段),而另一些病毒则可能是由细菌演化而来。这正如科万所声称的那样。
但是,已经有一个多世纪的历史表明,它们是许多疾病的病原体,可以从受感染的个体传播到绝对健康的个体,从而导致相同的疾病。
例子很多,从致命的,具有传染性的,但现在已经消灭的小痘病毒到黄热病病毒,黄热病病毒是通过蚊子媒介从被感染的个体中传染的,经过特定的潜伏期后,可以再次传播给年幼的个体。
外泌体和有毒排泄物
然后,科万将细胞的有毒排泄物与外泌体以及可能起源于外泌体的病毒联系起来。
外泌体是细胞外囊泡,从细胞中脱落,有时可能携带少量其他东西,相当于细胞之间的运输工具。在已经被病毒感染的细胞中,外泌体有时也可能吸收一些这种病毒遗传物质以及一些病毒蛋白,然后从细胞中培植,甚至将这些货物传播到附近的细胞。因此,尽管外泌体和病毒具有许多特性,并且外泌体可能在某些病毒的细胞间传播中发挥作用,但它们绝对不是病毒的来源。
最重要的是,与病毒不同,外泌体不会引起瘟疫暴发或流行。
自大流行开始以来,已有数篇科学文章在一流的同行评审期刊上发表,这些文章基于深入的遗传分析,概述了SARS-CoV-2的起源。SARS-CoV-2与蝙蝠冠状病毒具有很高的序列同一性,可能起源于蝙蝠,并跳到了另一个动物宿主(目前怀疑是穿山甲,尽管仍在寻找中间宿主)突变并最终传播给人类,然后人类发展出该疾病,触发了人类的传播链。
5G会影响我们吗?
从科学的角度来看,斯坦纳的观点不能从表面上接受,而是需要进行彻底的审查。暴露于5G辐射的长期影响是科学领域未知的领域。实际上,在确定任何结论之前,需要更详细地研究其他任何先前使用的辐射技术以及5G的影响。
但是,我们可以确定一件事-当前的COVID-19爆发与5G无关。
本文由荷兰奈梅亨拉德博德大学(Radboud University)医学中心从事蚊媒病毒研究的博士后研究员Finny Varghese博士撰写。编译时有删节。
This article was written by Finny Varghese, Ph.D., postdoctoral researcher working on mosquito-borne viruses at the Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands.
https://www.boomlive.in/fact-file/did-the-race-to-5g-cause-the-coronavirus-outbreak-7404
评论
发表评论