“人民当家作主”的概念是对民主制度的根本性误解。人民只有选择主人的权利,而不可能当家作主。
任何社会制度,都是金字塔形的,下头粗上头尖。主人少,而仆人多。但是,中国特色的社会主义民主,人民是大多数,大家都当家作主,尽管“公仆”数量也不少,相比较之下还是少数;中国的政治制度,叫做人民民主专政,人民民主专政是“对人民民主,对敌人专政”,但是这些敌人被消灭了或者“改造”了,人数越来越少。所以,中国的民主是倒立的民主,中国的民主制度是倒立的制度。
我曾企图用一首打油诗来解释这种绝对荒诞的政治制度,中国人民推翻了“三座大山”,从此站起来,人民当家作主了,真所谓“有朝一日倒过来,下头尖来上头粗。”但我总觉得这违反了万有引力定律,这个倒立的金字塔从翻过来的那一刻起就坍塌了。唯一可能的情况是陀螺,但它必须绝对坚固并且不停的旋转才得以或得动态的平衡。我们从那里寻找这种推动力不停的扇打倒立的社会陀螺?
任何社会制度,都是金字塔形的,下头粗上头尖。主人少,而仆人多。但是,中国特色的社会主义民主,人民是大多数,大家都当家作主,尽管“公仆”数量也不少,相比较之下还是少数;中国的政治制度,叫做人民民主专政,人民民主专政是“对人民民主,对敌人专政”,但是这些敌人被消灭了或者“改造”了,人数越来越少。所以,中国的民主是倒立的民主,中国的民主制度是倒立的制度。
我曾企图用一首打油诗来解释这种绝对荒诞的政治制度,中国人民推翻了“三座大山”,从此站起来,人民当家作主了,真所谓“有朝一日倒过来,下头尖来上头粗。”但我总觉得这违反了万有引力定律,这个倒立的金字塔从翻过来的那一刻起就坍塌了。唯一可能的情况是陀螺,但它必须绝对坚固并且不停的旋转才得以或得动态的平衡。我们从那里寻找这种推动力不停的扇打倒立的社会陀螺?
评论
发表评论