物理学中到底有没有“负能量”？

关于物理学中到底有没有“负能量”的争论，答案是：能量是有“负的”。负能量不是一种“真的”能量，只是一种潜能或者势能，专门用抵消正能量的。负能量的概念用来解释某些场（field）和量子力学现象。

学过中学物理的人都知道，能量是一种标量。同时也知道高处的物体下落，动能增加，势能相应的减少。

但是，当两个巨大天体距离无限远的时候，重力吸引导致的动能和势能都接近于零。当这两个天体互相靠近，动能和势能同时增加，因为根据能量守恒定律一个系统的能量必须互相抵消对方。这跟机械物理上的概念不同，不是动能增加势能相应的减少。

引力势能表达式是E = GMm/r，G引力常数，M为产生引力场物体（中心天体）的质量，m为研究对象的质量，r为两者质心的距离。

当然m可以是任意质量的物体，不过现在假设研究对象也是一个巨大的星球，两者距离无限远的时候，也就是r趋向于无穷大的时候，而分子GMm不变，那么两者的势能E都趋近于零。当两者的距离缩小，势能E反而相应增加了。

当两个巨大天体吸引力导致互相距离越近，动能越大，靠近的速度越快，同时势能也越大（从接近于零开始），那么你可以想象无限靠近的结果是宇宙收缩形成黑洞。

这样看来，能量的减少不能称为“负能量”，最多只能称为“负的能量”，表示能量的减少。负能量也会减少，也可以标记为“负的负能量”。如果负能量增加，标记为“正的负能量”。

表现在人类社会，负能量是一种反对的声音，还不是行动。比如说，当两个陌生人距离很远，相互没有关系，相互作用的正负能量都应该认为是零。当这两个人成为朋友或者男女结婚组合成一个家庭，正负能量同时相应增加。也就是说任何一方采取行动，相互反对的声音也同时增加。事实是这种反对的声音还不是一种行动，而是一种抵消该行动的潜在力量。

在极权主义社会，负能量会随着正能量同时增加，最后导致社会坍塌、收缩为“一尊”。在理想的社会，应该有第三方势力抵消不断增加的动能，从而使得正负能量不会无限增加，以至于达到一种平衡状态。