文革结束后,大家都批判文革,开始讲“真话”,都将文革的责任推到别人身上。有些太丑陋的东西,都隐而不提。比如,钱学森去世了,他的功过也渐渐的也被人重新提出来。苏小和的文章,同情钱学森提到钱学森借用他的科学家身份论证粮食亩产过万斤:
“6月12日《中国青年报》第一版上发表了一个动人的消息:河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后,又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。土地所能给人们的粮食产量碰顶了吗?科学的计算告诉人们:还远得很!……现在我们来算一算:把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分,而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料,供给自己发育、生长结实,再把其中的1/5算是可吃的粮食,那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤,而是2000斤的20多倍!”
这篇名为《粮食亩产量会有多少?》的“科普”文章就是钱学森写的。李锐曾就此问毛:你是农村长大的,长期在农村生活过,怎么能相信一亩地能打上万斤、几万斤粮?毛泽东说:看了钱学森写的文章,相信科学家的话。毛泽东不是傻瓜,秦始皇也不是傻瓜,这种指鹿为马的把戏已经演绎了几千年了。
巴金是很受器重的,甚至成了植物人之后还当着作协主席。这碗饭当然也不是白吃的。最近,看到新浪博客上常非常扫描上传的文革时期的连环画《孔老二罪恶的一生》,于1974年出版,编文署名萧甘。这个萧甘原来就是巴金的笔名。这文章是在1974年的“批林批孔运动”期间发表的,原来巴金的写过这样的文章。难道你会感到吃惊么?难道你看到钱学森这样的大科学家都论证粮食亩产一万斤,巴金这样的作家都认为盗跖是奴隶起义领袖,反而孔子这样的圣人是反革命复辟分子,你不疯狂那你就不正常。
“6月12日《中国青年报》第一版上发表了一个动人的消息:河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后,又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。土地所能给人们的粮食产量碰顶了吗?科学的计算告诉人们:还远得很!……现在我们来算一算:把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分,而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料,供给自己发育、生长结实,再把其中的1/5算是可吃的粮食,那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤,而是2000斤的20多倍!”
这篇名为《粮食亩产量会有多少?》的“科普”文章就是钱学森写的。李锐曾就此问毛:你是农村长大的,长期在农村生活过,怎么能相信一亩地能打上万斤、几万斤粮?毛泽东说:看了钱学森写的文章,相信科学家的话。毛泽东不是傻瓜,秦始皇也不是傻瓜,这种指鹿为马的把戏已经演绎了几千年了。
巴金是很受器重的,甚至成了植物人之后还当着作协主席。这碗饭当然也不是白吃的。最近,看到新浪博客上常非常扫描上传的文革时期的连环画《孔老二罪恶的一生》,于1974年出版,编文署名萧甘。这个萧甘原来就是巴金的笔名。这文章是在1974年的“批林批孔运动”期间发表的,原来巴金的写过这样的文章。难道你会感到吃惊么?难道你看到钱学森这样的大科学家都论证粮食亩产一万斤,巴金这样的作家都认为盗跖是奴隶起义领袖,反而孔子这样的圣人是反革命复辟分子,你不疯狂那你就不正常。
评论
发表评论