自上次保守党和自由民主党联合执政初期开始,政府从未获得过正面肯定的净评级。
2010年5月11日,保守党党魁大卫·卡梅伦与自民党党魁尼克·克莱格合组联合政府,十年来,民调对政府的认可度都非常低。 YouGov民意调查在去年6月开始每周一次追踪“政府认可度”数据,在特蕾莎·梅(Theresa May)内阁执政最后的日子里,只有十分之一的人“认可政府”的记录,而持否定态度的人数是肯定态度的七倍多(71%)。
问题:迄今为止,你在多大程度认可、或不认可政府?
鲍里斯·约翰逊总理(Boris Johnson)成功地争取到民众对保守党政府更大的信任度。在2019年大选之后,保守党政府只获得三分之一的英国人(34%)的肯定,相比之下,否定的比例为46%。
更引人注目的是,最新的YouGov数据显示,由于冠状病毒危机,政府现在已经获得近十年来首次正面评级。记录显示有52%的英国人赞成政府,而反对者只有一半(26%)。这种转变的很大一部分来自工党选民,尽管超过四个月前没有投票赞成,但超过五分之一(22%)的选民表示他们赞成政府的表现。
自2003年以来,YouGov总共1400次调查民众对政府的认可度,上一次正面评级在2010年保守党和自民党联合政府初期。最近一次(4月6日)调查中,正面评级和负面评级的差额26个百分点,这是有史以来的最高记录。
在危机时期,执政党的知名度增加并不是什么新鲜事。YouGov曾经在很多场合看到过这种情况,例如,在金融危机爆发初期,戈登·布朗(Gordon Brown)政府获得民众肯定的记录也出现了一次反弹。
关于导致这种现象的原因有两种理论,有时被称为“拉旗效应”。首先,在危机时期,公众认为民族团结至关重要,而政府及其领导人则是民族团结的体现。其次,反对党和媒体感到有必要在困难时期支持政府。因此,他们倾向于较少受到批评。
但是,从长远来看,这些合作并不总是持续下去。金融危机开始时布朗的反弹在一年之内消失了,因为对他所采取的强硬措施的的赞誉转为对财政超额开支的批评。
我们可能已经开始看到这种情况的发生了,人们质疑政府为何不为提高冠状病毒测试能力而没有做更多的事情。我们最新的民意调查显示,三分之二(67%)的人认为政府处理得不好,而只有四分之一(25%)的人认为政府在这方面处理得好。
因此,从这场危机中走出的景象还有待观察。但是至少现在,英国公众正在团结政府。
评论
发表评论